|
Чекуевские пингвины - опыт
распространения Linux.
|
| Небольшой рассказ об опыте
распространения Линукса в нашей местности - и выводы, которые из него
можно сделать. Обстановка такая. Группа деревень на реке Онеге - так называемый Чекуевский куст; население - около полутора тысяч человек. Центр - Анциферовский Бор; здесь администрация, средняя школа, больница. Я тоже живу в этой деревне. Сколько в нашей местности компьютеров - вопрос не из лёгких. Очень приблизительно : полсотни в организациях и сотня в личном пользовании. Довольно много ноутбуков, катающихся вместе с владельцами (студентами в основном) из деревни в город и обратно. Возможные способы выхода в Интернет. По обычной телефонной сети. Она далеко не в лучшем виде, так что подключение лишь на низких скоростях и неустойчивое, поэтому - очень дорогостоящее и неудобное (так как оплата повременная). Через сеть GSM (причём 3G нет и, видимо, не планируется) - Мегафон, МТС, Билайн. Сигнал (от всех операторов) "на излёте", так что зачастую нелегко найти в квартире место, где gprs-модем работает более-менее устойчиво. Спутниковый приёмопередатчик есть в школе, но из дома к нему не подключиться. Поэтому оптимальный вариант - использовать приёмную тарелку, с обратным каналом по gprs. Качество связи в таком случае зависит от того, насколько удачно расположен gprs-модем; сам спутниковый канал вполне надёжен. Правда, с исходящей связью (например, при выгрузке больших файлов) существенные проблемы. От безлимитных тарифов (как для gprs, так и для спутника) в наших условиях толку мало - для реального анлима нужны высокоскоростные виды связи. Анлим - в привычном для горожан виде, когда качают по много гигабайт, не опустошая этим свой кошелёк - у нас невозможен. Разве что спутниковой рыбалкой заниматься, но у неё много минусов. Лучше возить эти гигабайты на винчестерах и флэшках откуда-то, где возможен настоящий анлим. Теперь непосредственно о Линуксе. Об его распространении в наших краях без моего участия мне ничего не известно. А у меня какие исходные условия? Моя работа не связана ни с компьютерами, ни со школой, и не может служить опорой для продвижения Линукса. Сам в компьютерах разбираюсь, так сказать, на любительском уровне. Я впервые попробовал Линукс в начале 2006 года, но лишь через 3 года окончательно перешёл на него. Подробности здесь. Устанавливать Линукс землякам начал в 2007 году - сначала как чисто игровую систему, потом как мультимедийно-игровую, а с лета 2009 года - как рабочую. Всего, на сегодняшний день, установил его на 12 компьютеров (считая свой). Правда, на двух его уже нет, ещё два выпали из поля моего зрения, на остальных восьми Линукс и сейчас точно работает. Почти на всех - Альт-4 (на одном - также Альт-5), только на одном - Альт-3; раньше ставил (в качестве игровых) и другие дистрибутивы. Попробую обобщить свой опыт. С чего лучше начинать? Прежде всего надо основательно освоить мультисистему. Это гораздо проще, чем глубоко изучить Линукс - и притом совершенно необходимо. Если ещё слабо знаете Линукс - ладно, хотя бы как игровую систему параллельно с виндой его ставить сможете, для рекламы Линукса полезно. А вот если плохо разбираетесь в мультисистеме - тогда или Линукс не сможете поставить, или винду обвалите, или документы на винчестере угробите, или даже всё это сразу. В итоге дискредитируете и себя, и Линукс. Так что настоятельный совет : если взялись распространять Линукс - начните с изучения работы мультисистемы (не говоря уж о том, что и освоение его "только для себя" разумно начать с того же). Для того, чтобы люди хотя бы знали о наличии альтернативы винде, и для тренировки можно сначала ставить Линукс желающим как игровую систему. Мнение, что Линукс - не для игр, исходит, наверное, от тех, у кого куча денег, или от тех, у кого есть возможность в большом количестве доставать взломанные игры. В наших краях таких людей мало. То есть виндовые компьютерные игры у нас не очень доступны. Поэтому любой Линукс, у которого на диске (или в сетевых репозиториях - но тут желателен анлим) много игр, весьма востребован как игровая система. Хотя я тут не особо напрягаюсь, обычно просто ставлю игры, идущие "в комплекте", не используя другие возможности. Вообще-то именно для игрового Линукса анлим особенно полезен. При его наличии можно закачать (в городе на ноутбук) все игры из сетевых репозиториев и потом в деревне поставить их на все компы, где тот же дистрибутив. Характерная особенность игрового Линукса в том, что он, так сказать, дружит с виндой : линуксовые игры плюсуются к виндовым, и, если человек любит поиграть, то он, скорее всего, потом не захочет удалять ни одну из ОСей, чтобы не лишиться части игр. Тогда как рабочие (да и мультимедийные) программы обычно взаимозаменяемы, и если игры мало используются, то Linux и Windows весьма склонны выживать друг друга с компьютера - что, в нынешних условиях, обычно нежелательно. Итак, на какие компьютеры устанавливать Линукс в первую очередь? От самих компов это почти никак не зависит. Альт-4 успешно устанавливался и настраивался на всех компьютерах, на которые я его ставил; если бы не получилось - наверняка подошёл бы другой Альт. То есть из-за железа даже какой-то другой дистрибутив не надо держать в запасе - хотя этот запас дистров у меня внушительный. А от чего тогда зависит? Не от чего, а от кого - от пользователей, естественно. Сразу замечу : компьютеры в организациях представляют для меня мало интереса. Хотя именно они боятся борьбы с пиратством гораздо больше, чем домашние, но перевод их на Линукс зависит от всякого рода бюрократии, и обычно туда лучше не соваться. Исключением - причём очень серьёзным, в корне меняющим дело - может быть школа, но ведь редко встречаются директора и учителя информатики, жаждущие перехода на свободное ПО. А без активного интереса с их стороны школу лучше тоже не трогать (впрочем, косвенно она в любом случае затрагивается, когда пингвин появляется на домашних компьютерах учителей и учеников). Так что Линукс гораздо лучше устанавливать на домашние компьютеры - тут достаточно найти общий язык с владельцем. А с кем проще договориться? Посмотрим, от чего обычно зависит интерес человека к Линуксу. От уровня компьютерной грамотности? Но он важен только при самостоятельном освоении Линукса. А при наличии действенной поддержки картина иная : кто в компьютерах понимает - легко освоит как Линукс, так и Windows, кто не понимает - будет мучиться с обоими, а кому нужны просто игры и мультимедиа - тому тем более всё равно. В нашем случае не видно заметной связи между тем, насколько человек разбирается в компах и тем, умеет ли он ездить на пингвине. Насколько я могу судить по своему опыту, дело обстоит так. Основная причина появления у человека интереса к Линуксу - наличие тех или иных личных связей, прямых или косвенных, с главным местным пингвином - в данном случае, со мной. Все, кому я ставил Линукс - либо мои хорошие знакомые, а то и родственники, либо - их хорошие знакомые или родственники. Если же говорить о непосредственной причине пробуждения такого интереса, то это, почти всегда - проблемы с Windows. Какие именно и когда возникают - это уже зависит просто от случая. Надо прямо сказать, что случайности здесь имеют огромное значение. Другое дело, что за ними легко проследить закономерность : где Windows - там проблемы; не одни, так другие, не сейчас - так через год, через два; а с проблемами обычно обращаются к тому, кто может помочь, к кому именно - зависит от личных связей; словом, логика понятна. Обратиться ко мне с виндовыми проблемами - почти наверняка означает получить пингвина на компе, и чем дальше - тем такой поворот дела неотвратимее ! Теперь о, так сказать, политике распространения Линукса. Некоторые говорят, что надо устанавливать разные дистрибутивы, чтобы дать людям выбор и возможность сравнения. На практике этим может заниматься разве что крутой линуксоид с массой свободного времени. Я, например, в таком случае просто утонул бы в специфических проблемах разных дистров. Кому нужен выбор - пожалуйста, всяческих Линуксов (да и других свободных ОСей) у меня множество, бери и пробуй. Но сам я всем ставлю именно Альт (выбрал его, потому что это лучший из российских Линуксов) и именно с KDE. Потому что ставить всем одно и то же - гораздо проще и надёжнее; главное - отнимает намного меньше времени. А это намного важнее чисто теоретических рассуждений о свободе выбора. Кстати, и свобода выбора между Линуксом и виндой у моих клиентов тоже быстро сходит на нет. Да, я и сейчас могу помочь с обеими этими ОСями, но теперь уже на очень разных условиях : Линукс - даром, а Windows... словом, ко мне лучше не обращаться. Но с существенным исключением : я и с виндой помогу, если не слишком трудно - и даже даром... если параллельно поставлю Линукс - желательно как основную систему. Разумеется, проводить такую политику, не распугав народ, можно лишь при условии, что Линукс на их компах будет работать хорошо и надёжно. А это ещё одна причина для того, чтобы всем устанавливать именно тот проверенный дистрибутив, которым сам постоянно пользуешься. Так что свободой выбора и прочей демократией тут увлекаться не следует . А что, разве раньше была хоть какая-то свобода? Windows - и только Windows; а теперь - у кого-то по-прежнему "только Windows", а у меня "только Альт Линукс"(да и то в смягчённой форме); то есть только теперь в наших краях и появилась хоть какая-то возможность выбора. Итак, каковы перспективы? Что помогает или мешает продвижению Линукса? Не сказал бы, что есть серьёзные препятствия для него; проблема в недостатке стимулов для перехода на Линукс. Отсюда такая зависимость от случайных факторов : пингвина замечают, когда к нему что-то подтолкнёт. Помогают, несомненно, форумы, к которым можно обратиться, если сам не способен быстро решить ту или иную возникшую у новичка проблему. От онежского "Линукса для всех" толку в этом плане пока мало, хотя потенциально он может быть очень полезен. Форум Альта иногда помогает в сложных случаях. Гораздо больше пользы от основного "Линукса для всех" . Там есть несколько человек, которых не надо упрашивать о помощи, и я много раз получал на этом форуме готовые решения тех вопросов, с которыми в-одиночку мог бы очень долго возиться. Быстрее бы вышел пятый номер "Сверхновой реальности" со статьёй, в которой довольно много нашего местного материала и фотографии нашей приобщающейся к Линуксу молодёжи. Это было бы полезно хотя бы в чисто психологическом плане - для поднятия пингвиньего престижа. А ещё надо всё-таки использовать анлим - для установки ПО, обновления системы и прочего. Собственно, для этого требуется лишь ноутбук с Альтом, который может в городе подключаться по анлиму, тогда не так сложно с его помощью организовать установку нового ПО и на здешние Альты. А в чём смысл всего этого? Понятно ведь, что даже полная пингвинизация (а до неё далеко) наших деревень была бы не таким уж существенным достижением. Гораздо важнее другое - обобщение опыта, чтобы можно было применять его и в других местах. Обсудить эту статью можно здесь : http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=2186 И.В. Корнилов 04.05.2010 |
| < [ на главную ] |
