Четверг, 28.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 »
Показано 16-30 из 60 сообщений
45. андрей   (06.05.2009 19:56)
0  
Пробовал лазарус, но так и не справился с его русификацией.Советы с freepaskalюкг не сработали. Если запускать через скрипт с локализацией us, то работает нормально, но мне обязательно нужен русскоязычный интерфейс. kdevelop тоже компилирует очень долго.

44. hanbash   (06.05.2009 07:41)
0  
lasarus - хорошая замена Delphi, точнее сказать это аналог виндовых делфей, построенная на FreePascal. кроме того он полностью кроссплатформенный, есть пакеты под Win и под Linux. причем компилировать можно как в окна так и в пингвина из обеих систем. правда я там не видел возможности создания пакета установки, о чем сильно пожалел. Но в целом - хороший, мощный пакет разработчика, позволяет сделать ОЧЕНЬ многое...
короче, если писал на делфе в окнах - в лазарусе разберешься на ура. и привязки к пакету у него нет, программа собирается со всеми необходимыми модулями в одном месте. хорошая весчь :).

ложку дегтя в эту бочку меда: единственный минус, который заметил в лазарусе - очень долго происходит компиляция программы перед запуском. Но это в окнах. на линуксе еще не пробовал его.

43. андрей   (02.05.2009 20:32)
0  
Т.е. получается, что gambas программу нельзя выполнить если он не установлен в системе, даже собрав инсталляционный пакет? Если да то жалко, поскольку gambas показался намного проще и удобнее других программ.
Пробовал , например, jeany+freepascal хорошая среда для консоли но достаточно сложно делать графические интерфейсы. kdevelop тоже весьма сложная среда и долго компилируется программа. qt designer 4 сложен и позволяет делать только формы а его стыковать с kdevelop тоже сразу не разберешься. можно еще попробовать lazarus или turbo delphi, но в любом случае замену gambas будет трудно подобрать.
Ответ: Если говорить только о Linux все не так плохо.
Можно собрать например пакет rpm или deb (опция встроена в сам gambas) который при установке даже если gambas-а в системе нет, потянет его из репов автоматически при установке пакета (точно также работают программы на perl , python т.е. без установленного языка в системе они работать не будут ).
Вспомнил еще одно кросплатформенное средство: Kylix , правда боюсь что он платный !

42. андрей   (30.04.2009 21:04)
0  
Скажите пожалуйста, можно ли на gambas программировать кросплатфлорменые приложения windows and linux?
Ответ: К сожалению нельзя, дело в том что приложения написанные на gambas-е и скомпилированные, как запускаемый файл , все равно требуют установленного в системе gambas-а ( что естественно ).Gambas же на windows пока не портировали.
Как сказал автор языка :" Я не собираюсь это делать сам , но готов помочь тем, кто этим займеться "
Можете попробовать KBasic , его авторы заявляют полное соответствие Visual Basic . Т.е. можно под Linux-ом писать в нем программы, загонять листинги в Visual Basic под виндой и все должно работать ( сам я не проверял но по операторам языка на первый взгляд различий с визуалом не увидел ).

41. hanbash   (27.04.2009 17:48)
0  
"...Ubuntu всегда будет распространяться бесплатно, включая корпоративные версии и обновления безопасности." прочитать можно тут : http://ubuntu.ru .
и тут же :), строкой ниже: "Для Ubuntu доступна полная коммерческая поддержка от Canonical Ltd. и сотен компаний по всему миру"
т.е. тут как бы вопросов то и не должно возникнуть :)

но всем прекрасно известно, КАК работают наши бравые внутренние оганы. придет дядя в костюме: "а где у вас договор на лицензионное ПО?.." и попробуй докажи что ты не жираф а бегемот...

насколько мне известно, GPL подразумевает свободное использование продукта в любых целях. теоретически, достаточно иметь под рукой ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ ЛИЦЕНЗИИ, чтобы, в случае эксцесса, ответить - "Вот, смотрите". снова вроде бы мы на коне...
НО!... в самой GPL сказано, что оригинальный текст имеет силу только на английском языке! любой другой перевод не будт считаться GPL. И что мне теперь делать?!

может кто что подскажет?

40. Николай   (26.04.2009 04:17)
0  
>В результате вроде - бы лицензированы Alt и Mandriva (недавно)

Константин, ты тут путаешь. Альт и Мандрива не "лицензированы" а "сертифицированы" ФСТЭК по 4 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей и по 5 классу защищенности от несанкционированного доступа к информации.

2 hanbash
А лицензии одинаковые: СПО (за исключением коммерческих дистрибутивов, где вставлен коммерческий софт). Конкретнее, например, по ALTLinux: http://www.altlinux.ru/products/license/ где черным по белым написано, что данный лицензионный договор является договором присоединения и не требует письменного заключения.
Ответ: Привет Николай, давно сюда не заходил и на форуме не было, как дела ? Насчет лицензий и сертификатов, я как домашний пользователь совершенно не компетентен ( слава Торвальдсу РОНО еще не пронюхало о компе в дет. саду с AltLinux4.0 ). Вообще если есть желание, написал бы статью на эту тему, было бы очень полезно для всех. Что - нибудь вроде " На что перейти с виндовоза что бы вас не посадили/оштрафовали ?". Да и вообще, есть желание, пиши на любые темы по пингвину, буду рад опубликовать.
А то я погряз в gambas-е и пишу в основном про него.

39. hanbash   (16.04.2009 20:31)
0  
да не вопрос... :) вот счас дочищу виндовый диск - будет под тест-системы, 80 ГБ как раз хватит. и попутно еще поглубже с Убунтой знакомиться буду.

2All: кстати. помимо вопросов, связанных с "как установитьнастроитьработать...", есть еще 1 весьма интересный. Вопрос, связанный с "лицензтрованием" во всех его проявлениях. У меня таких уже много, с учетом внедрения GPL на работе. А при прогулке по Сети - куча маловразумительных тем, плавно уходящих в оффтоп и откровенный флейм. Потому, буду рад, если кто нить помогет в этом "..скорбном трудЕ..".
Ответ: Насчет лицензирования тема интересная. Народ ее периодически поднимает на форуме AltLinux. В результате вроде - бы лицензированы Alt и Mandriva (недавно), остальные по-моему в пролете ( допускаю что еще Kubuntu т.к. одно время ее активно ставили в Питере в разных конторах ). Может быть кто и отпишется по теме ?
У меня в DVD AltLinux4.0 Desktop вложено " уведомление о правах на по и включенные в него произведения ", которое , я так понял из текста, и есть нечто вроде лицензии.

38. hanbash   (15.04.2009 22:20)
0  
да уж.... прошел примерно месяц пользования Убунтой. собственно первые впечатления от цапли противоречивые...
система инересна сама по себе... довольно аскетичный гном, отсутствие любимого MC, проблемы с принтером HP LJ 1018, тормоза...
НО!!... все в этом мире решаемо... полловину проблем решил... кое что сложу сюда в скором времени.. :)...

а в целом - я доволен :)
Ответ: Пиши, ждем ! Убунта у народа довольно популярна ( и в репах программ много ), так что "не пропадет твой скорбный труд". Я прочно сел на Alt, тут правда Леню Дебиана посмотрел вторым линуксом. По сравнению с Alt-ом все очень - очень старое. Сейчас Слака свежая лежит, даже ставить лень. Вобщем вся надежда на тебя по части обзора и допилок разных пингвинов !!!

37. hanbash   (19.03.2009 10:02)
0  
убунта 8.10 Hardy Heron. больше пока пробовать другие дистрибы не буду - и так двое живут кроме виндов :). с ВПН на ней действительно проще... только при выходе в Сеть, каждый раз ругаюсь :) - приходится удалять дефолтный шлюз и прописывать его заново, но с этим я еще разберусь. rc.local не предлагать! там все должно быть по другому (спинным мозгом чую, вроде даже унюхал где править. как решу - скину).

так что буду парить этих 2х гвинпинов: Ububntu 8.10 Hardy Heron; Mandriva 2008.1 PP

а касаемо "..наворотов ради систем.." - у меня Celeron 2 ГГц, 32Мб видео, 1Гб ОЗУ - Виста работать не будет на такой машине, а та же Убунта под гномом работает, хоть и с ЛЕГКИМИ тормозами. но я думаю тормоза уберутся когда настрою все по нормальному.
Ответ: Железной цаплей то же баловался, впечатление неплохое . Правда LinuxMint5.0 понравился больше (то же убунта 8.10 только допиленная ). Насчет тормозов скорее всего надо ставить пропиетарные дрова (в Mint-е если не ошибаюсь они ставятся по умолчанию ). Alt, кстати на твоем железе просто летал бы ! В любом случае гвипины это хорошо !!!

36. hanbash   (16.03.2009 21:24)
0  
Всем доброго времени суток. Костя, салют!.. Давно тут не был, прошу пардону - запахался... бойтесь меня :) - счас всем сразу отвечу :))).

2 All : сперва, всех с прошедшими праздниками.
в свой пингвинарий пришлось добавить Ubuntu, из под которой счас и работаю.

2 Николай: спасибо за указание :)... все верно, толи не туда посмотрел, толи не о том подумал. Ессно речь шла о разнице между Free и PP.

2 sql & kostyalamer: а вам не кажется, что это нормально?... я имею в виду рост "веса и прожорливости" новых версий систем? взгляните в сторону Окон... win98 требовалось совсем немного, Миллениум - уже более требователен к железу, потом ХР, а про Висту и Виенну вообще говорить страшно. и потом - аппаратура у нас тоже не стоит на месте. соберите комп например на базе intel E5200 и посмотрите ка будет работать тот же suse 10... поправьте меня, если ошибусь, но эта система ориентирована именно на 64 разряда...

если же вам нужен мини-дистрибутив, я вижу пока 2 варианта: это или собрать свой на базе любимого дисртиба, либо... это правда не каждом подойдет - воспользоваться thinstation - дистрибутив, на основе Дебиана, ставится на тонкие клиенты, работает как RDP-клиент.

P.S.: разница между windows и linux будет прослеживаться всегда, я так думаю... windows - коммерческий продукт, и этим все сказано...:)
Ответ: Привет,с возвращением ! И тебя с прошедшими.
1) Какая убунта 8.10 ? LinuxMint не пробовал - вышла 6-ая версия .
2) Я наконец закончил свои поиски лучшего пингвина на AltLinux и решил немного кодингом заняться для разнообразия.
3)С операционками все нормально Alt(KDE) , PCLinux(KDE) - работают на 733 пне с 128Мб оперативки, причем PCLinux умудряется делать это без тормозов в Live режиме ! Список можно продолжить слакой и ее производными вектором и мопсой. Почему Убунта Мандрива и Федора так не экономно относятся к ресурсам системы загадка. Кстати, юзал тут 11 OpenSuse с гномом - очень быстро работает.
Когда народ наворачивает свои компы ради игр это понять еще можно, а вот ради операционки ?
Недавно висту одному товарищу сносил, купил он себе новый комп с установленной вистой , а у него игрушки тормозят, которые на старом летали. Поставили хрюндель-
полный восторг у клиента . Вообще жрущая много ресурсов операционка как правило показывает только, что лентяям программистам лень оптимизировать код и не более того.
В свое время ходил анекдот что XP написан на Visual Basic (а что про висту сказать и не знаю)
P.S.: Заходи почаще, всегда рады !!!

35. sql   (29.01.2009 17:17)
0  
приветствую :) пара слов о статье "Window Maker, как средство борьбы с тормозными версиями Linux ."
прочитал и не могу не добавить что к сожалению чем больше версия kde или gnome тем тяжелее приложения. :( фактически получается что linux отжирает место на винте гораздо значительнее чем windows . и графическая часть linux работает гораздо менее отзывчиво чем windows на одном и том же железе. и чем дальше версия тем все хуже и хуже. и два выхода либо монстры типа kde gnome либо уродцы с полуконсольным интерфесом. еще один огромный минус linux в его системе установик программ. чтобы обновить прогу в linux через rpm зачастую приходится выкачать из инета туеву хучу мегабайт инфо для удовлетоврения заивимостей. разве это есть хорошо? до кучи всякие малые пакости. например на малых разрешениях типа 800 на 600 многие приложения linux не влезают в экран. что thunderbir окно настроек. что kopete. приходится либо в рукопашную стягивать окно настроек до нужного размера либо размер окна вообше не отрегулировать. лично мне нужно чтобы графический интерфейс был. с кнопкой пуск. со значками на столе. с панелью задач. пусть все будет примитивное ис ерое но будет и чтоб все это летало на минимаьльном железе. и таие е же приложения нужны. скажем так как выглядит xnview под linux меня на 100 % устраивает. - интерефейс X11. но почему то развитие граф систем идет двумя крайностями. либо монстры жрущие много но не дающие при этом офигительной юзабиольности за что им можно было бы все простить. либо страшные уроды типа flux box итп. :(. вот и получается либо ставить что то типа redhat 7.2 с мгновенно быстрым старениьким тогдашии м gnome но иметь проблемы и с русификацией и с оборудованием либо либо либо. печально госопода.
Ответ: И Вам привет ! По поводу прожорливости современных графических оболочек я то же не в восторге. Как это ни странно, но проблема не столько в самих оболочках , а скорее в конкретном дистре. У жены на работе Pentium733 c 128 Мб оперативки, на нем стоит AltLinux4.0 c KDE и нормально работает (даже DVD нормально показывает) , на нем же в Live-е прекрасно работает PCLinux2007 с теми же кедами . С другой стороны есть страшные обжоры вроде
Fedora или Suse10.1.
Кеды я не люблю и предпочитаю Gnome, XFCE или Window Maker. Сейчас у меня ALT4.0 c XFCE (с иконками на рабочем столе и гномовскими аплетами) и этим безобразием я очень доволен !
По поводу системы зависимостей - есть хороший способ:
покупаете полный DVD (Alt, AspLinux, MopsLinux и т.п.)
и используете его в качестве основного источника пакетов, тогда с нета качать придеться гораздо меньше.
Покупать дистры на одном CD можно только при дешевом трафике интернета.
Так что обратите внимание на отечественные системы они
достаточно быстры , удобны и полное отсутствие косяков с русификацией !

34. AlexDS   (31.12.2008 22:59)
0  
Константин!
Поздравляю с Новым 2009 годом!
Желаю успехов в деле пропаганды Linux и помощи начинающим Linux''оидам. И еще всего что требуется для этого.
Ответ: Спасибо Алексей , буду стараться !

33. kostyalamer   (30.12.2008 22:18)
0  
Поздравляю всех посетителей сайта с Новым Годом !
Огромная благодарность всем авторам приславшим статьи от меня и посетителей сайта ! Еще раз всех с Новым Годом !
Пусть каждый год для нас будет годом пингвина !!!
kostyalamer

32. Николай   (26.12.2008 02:05)
0  
А что делать. ALT только сейчас смог нормально развиваться. Я не сказал бы, что народ спокойный, но по сравнению с LF там да, спокойнее. Кстати Альт 4.1 единственный дистрибутив, с которым у меня не было проблем с настройкой выхода в интернет через VPN с авторизацией через ms-chap v.2 под сервером на win2003. Никаких сетевых апплетов, всё через "центр управления системой" aka "альтератор". Дома пока сижу под 2008.1 мандривой, и думаю что делать: то ли до 2009.0 обновляться, то ли на ubuntu переходить. А на работе Альт однозначно пока. Пятая версия Альта вроде обещает быть получше - сузят отставание по ядру до одного релиза по сравнению с ведущими дистрибутивами (пока разница в два релиза). Народу там мало - вот основная проблема.
Я там как Centuriones ;)
Ответ: Как то зашел на форум программистов - вот где чистейший литературный язык и взаимное уважение друг к другу (сразу видно люди делом занимаются,а не выясняют кто самый умный как на LF ).Теперь про ALT - хочется верить что чиновники вольют денег в этот проект и тогда процесс пойдет гораздо быстрее (сейчас он напоминает Mandrake 10 , что уже неплохо - по скорости работы и потребляемым ресурсам).Mandriva , конечно система неплохая, но ценовая политика на их PowerPack-и начинает напоминать любимые всеми окна , поэтому их дальнейшее развитие меня уже не интересует по принципиальным соображениям.(из той же ветки гораздо интереснее PCLinux - где людей интересует развитие системы, а не сверхприбыли ).А вот Ubuntu/Kubuntu/Mint и остальные производные Debian-а молодцы - и системы крайне надежные и пакетов море ,есть из чего выбрать !

31. Николай   (25.12.2008 22:16)
0  
С "появленьицем" на форумах ALTLinux. ;)
Ответ: Спасибо ! Там народ гораздо спокойнее ,чем на linuxforum ,где я закончил свою творческую деятельность с почетным прозвищем "гнусного спамера"(одно время я даже коллекционировал свои интересные прозвища с этого ресурса).Здесь же люди похоже занимаются делом, хоть сама система у меня большого восторга пока не вызывает !


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz